へいちゃんねる 経済を持ち直すためにやるべき政策への罵詈雑言コメント
批判的なコメントを排除しコメント欄を閉鎖する竹中氏ですが、再生数が伸びないのでコメント欄を再開しました。消されないうちに罵詈雑言コメントをコピペします。
財政出動以外に効果的な経済政策はある
２０２１年１月３１日
視聴回数９０００回 グッド評価３４８ バッド評価１２２７
コメント数 ４１４
※コメント多すぎなので５０００文字程度とします。
罵詈雑言コメントスタート
中小企業を潰して大企業だけを残す。トイザらスのせいで小売店は多く潰れたの忘れたのか？
大企業が潰れそうになったら、 公金注入してるじゃん。 公平な競走になって無い。
前からどうしてプロフィ―ルにパソナ会長と書かないのですか？
デフレで企業を弱らせておいて競争か？
中小企業は生産性が低いとか大きなお世話。規模は各自が決めること。それこそ政府は口を出さずに温かく見守るべき。グローバル資本のチェーン店ばかりの街は見たくない。
デフレ時に競争をさせるのは逆効果ですよね？インフレ時にやる政策だと思います。
全部インフレ対策をいってるけど今デフレだよ
自らベースを崩しておいて、競争なんてできやしないでしょ。 なので、今必要なのは財政出動じゃないんでしょうか？ それからです、競争は。 企業が弱っていては(若しくは潰れてしまえば)元も子もない。
競争政策というのはあくまで生産性を向上させる為の政策です。 要するにインフレ対策です。 今の日本は供給過多のデフレです。 そもそもの需要がないのです。 需要が無いところでいくら生産性を上げても経済なんて成長しません。 あなたは誰も食べない食べ物を作るのですか？ あなたは誰も着ない服を作るのですか？ あなたは誰も住まない家を建てるのですか？
奴隷製造装置
自身の儲けのための公共資産切り売りやめてください。
それは 派遣会社に振り回されず，みんなに仕事があって，自由に使える収入を得る 活き活き生きる これに勝る景気浮上はない
ゴールドマンサックスのD・アトキンソン氏が日本は中小企業が多すぎるって菅総理に言ったらしいけど、競争政策は中小企業の淘汰につながりませんか？
そもそも生産性向上政策はインフレで困っている（つまり生産性が追い付かず困っている時）にやるべき政策。生産能力が十分で需要不足の時に考えるべきことじゃない。ここ３０年間、日本が生産が追い付かないことが問題になりインフレになったことはありましたか？
競争政策で有利になるのは大企業ばかり、その大企業のほとんどの資本に外資が入っている。大企業が有利になるような政策＝バイコクド政策ということになれば、日本の内需はいいようにされて、国民が困る。税金は日本国民から集めたもので、それを投入すべきは国民一人一人に役に立つ施策であって、大企業のためじゃない( ｀ー´)ノ
若者は貧しくなる権利があるんですよね？金持ちの足を引っ張らないでいただきたいんですよね？
2017/12/12のこと、西田昌司参院議員、藤井内閣官房参与、経済評論家の三橋貴明氏の３名が安倍総理と公邸で食事会をしました。 その時の安倍総理の発言を三橋貴明氏が証言しております。 「竹中平蔵さんは、国際金融資本の窓口役です」と。
こくぞく コメント消されるかどうかのテスト
↑ひらがななら大丈夫なようです
競争はデフレ脱却後にしないと、需要が回復しないうちに供給が増えてデフレ方向に進みます。
プライマリーバランス撤回も提言しなさいよ
需要が激減しているから景気が低迷しているのであって、なぜ規制改革といった供給側の話しかしないのですか？
消費税要らないです 国債がたりないです あ、あと竹中平蔵は日本にいらないです
低評価＞高評価の時点で気づけよ！
竹中さん、 雇用の流動性を高める事のメリットも勿論分かるのですが、新自由主義的な価値観ですと格差が広がり少子化が止まらなくなるのでは無いでしょうか？ 現実問題として非正規や派遣の男性なんて一切相手にされませから。
今必要な事菅政権の終了しかない。それが出来ないなら親中派の二階の更迭。 財政出動する気ないんだろ？
お金の発行量（マネタリーベースじゃなくて、くれぐれもマネーストック）を増やさずに競争を激化して起こることは単なるお金の奪い合い。誰かが所得を得れば、だれかが稼げない。つまりＧＤＰの上昇などない。この３０年間の結果ではっきりしている。
コメント欄見てるから、黙ってて
↑ですから消音でお願い致します！
いいように聞こえるけど、競争させれば、でかい方が勝つやん、中小ズタズタになって、大企業だけ儲かって、内部留保貯めて、民間に金回らない、お前が成長止めてるんだよ！政治に関わるなや！
竹中平蔵が日本経済を壊した原因が良くわかる動画です。デフレギャップあるのに競争できる訳がありません。君は経済学者という肩書あったけ？。こんな人間がNHKや国策にもちられる位だから、日本が一人当たりGDP韓国に抜かれ、若者も将来を暗く思うのも当たり前です。
最良策は竹中平蔵グループが官邸から去るべきである。 こ奴らの思想思考は日本を破滅に導く事ばかりです。
ベーシックインカムの前にお前はじゅうみんぜい払え！だつぜいすんなよ！
生活インフラを国営化に戻そう なんでそこを民間で競争させなきゃならんのよ 電車、バス、病院、郵便、高速道路、、、一番安定してる国が運営すべきだろ そもそもデフレで憔悴しきって節約思考に陥ってる今の日本で、供給側の企業が更に身を削って競争させるとかって 要するに中小の弱いところはどんどん潰れて経営体力のある大企業が残るというアトキンソンが言ってるようなことを目指そうとしてるんだろうけど、あんた結局そこに派遣を送り込む為にやろうとしてるんじゃないの？ そもそも日本人は真面目で勤勉 そこに過度な競争力など無用で、必要なのは心の余裕とそこから生まれる自由な発想だよ
このデフレ&コロナ禍で何をどう競争するんですか！？ 競争する余力もないと思いますよ。 地方の中小企業って保護されてるんですか？ 抽象的すぎて意味が分かりません。 具体的にどの業種がどんな保護を受けているんですか？ 私は24歳で設備会社勤めですが地方のインフラ投資こそ急務だと思います。 民間でも不景気により設備の維持管理の予算も確保できない企業が多いです。
何十年にも渡って国力下げるような提言ばっかしてた癖に今さら何言ってんだか
これからはコメント欄をOFFに しないで国民の声を傾けてください。
あなたのサイフに金が入ることと反比例して、庶民の財政がどんどん苦しくなっております。
景気対策するには、竹中平蔵をこの世からいなくなるのが景気対策の効果がありますよ。
健全ねぇ。あなたが言っても説得力ないです。
国際金融資本の犬、キャンキャン
随分と長いこと政治に関わっていらっしゃいますが、景気も賃金も右肩下がりでは。 もう日本に関わらないで下さい。
政府、役所のデジタル化と縦割り廃止（各省庁のプライドが障壁になってるなら今すぐ捨てろ）を望みます。 ・対面会議、会食(飲み会)当たり前 →リモートでやりましょう。民間にはリモートを推進しているのに意味がわからない。 国会中寝てるなら家のベッドで寝た方が良くないですか？ ・電話確認当たり前 →メール、チャットを使いましょう。履歴も残るのでエビデンスにもなります。 マイナンバーカードを普及させると言ってますが、現状何か月も掛かるゴミシステム＋フローの改善からしましょう。
みんな 正月のあの熱気のコメント欄を取り戻せ‼️ 遠慮しないで思ってること書きまくれ❗ 逮捕されたら令和新撰組が公認候補にするらしい
「日本維新の会」がつくる次期衆院選の候補者選定委員長に竹中平蔵慶応大教授が就くことが決まりました。同党幹事長に就任する松井一郎大阪府知事が27日、記者団に明らかにしました。
競争しないで受信料をむしり取るNHKをぶっ壊すを、菅総理とやってくれたら応援します！
財政出動以外に効果的な経済政策はない！まずは国民全体のお金を増やせって。競争して奪い合えと言うが、強い者が勝つに決まっていて、負けた者は生活保護、そして月７万円だけのベーシックインカム？ そもそも自分の利益のためならば、日本国民はどうでもかまわないと言う姿勢がハッキリと見えますね。 救いようがない。
経済に競争の概念を持ち込むな！！ ホリエモンか！！
お願いします、ベーシックインカム制度はやめてください、特に社会福祉制度が破綻すれば、 先天的に身体に障害がある人、ALS、難治難病の人、精神疾患を持ってるたちが生きられなくなってしまいます！ 仮にベーシックインカム制度を導入するのならば、難治難病の患者の国民健康保険も完全に保証してください。 それすらも失わせるのならば、私達は何のために生きているのかわかりません。 またそういう人たちが居なくなって、日本の幸福度を上げたとしてもそれは統計のマジックに過ぎません。 お願いします、これ以上格差を助長させるシステムをなくしてください。
規制緩和だ構造改革だとか、競争するのが正しいんだ、非効率な人間は淘汰しろとかそんな事ばかりやってきて結果今の社会の状況がどうなりましたか？
バイコクドとコクゾクを漢字で書くと消されるので注意してください！ パ ソナは続けて書くと消されますので空白を空けるなどして書き込んでください
竹中平蔵氏「一生懸命働いている人がなぜもっと豊かになれないんだろう」 ↑ 全部お前のせいだが？被害者面すんなよな
日本の名目GDP(旧基準)では97年10-12月期がピークと言われています。 そしてWikipediaによると竹中平蔵さんが本格的に政治に関わり出したのが小渕内閣の経済戦略会議の委員に就任した1998年らしいですね。 そこで質問ですがこの日本における失われた２０余年に戦犯がいるとしたら誰だと思われますか？
先生が健全な企業競と仰るのなら、理想とするモデルケースがあるのだと思います。 そこの所を伺いたく思います。そして、歴史的に日本で健全な企業競争をしていた時代があった。とするなら、いつだったとお考えでしょうか。 私見では、日本で健全な企業競争をしていた時代は,1955年～1973年までの高度経済成長時代がそれに相当すると思います。当時に倣えば、聖域なき大幅減税と公共事業拡大こそが一番の経済政策である。と思います。
農業は世界で保護育成されてるんじゃないのですか？農業の健全な競争政策って何？具体的に。日本だけそんな事して大丈夫？
競争政策で価格を下げる→他社も価格を下げる→経費削減で社員の給料を下げるまたは法人税を下げるために派遣社員→給料の下がった社員が物を買わなくなる→価格を下げる・・・産業を強くするのではなく弱くして自分の利益を得たいということですね。
国家を支えてるのは国民です。経済を支えてるのは消費者です。富は循環させてこそ国家も繁栄するのです。自然の摂理。畑でも種を植えなければ野菜も育たない、刈り取るだけでお金持ちだけが食べ尽くしたら何も残らないでしょ。そもそも竹中平蔵君は主客転倒してますよ。竹中平蔵君の思想は害悪でしかない。
竹中平蔵の言うてることは改革と言う改悪である。竹中平蔵のやったことは一部の上級国民を裕福にしただけで一般庶民を貧しくした。上級国民よ。気をつけたまえ。もうすぐ日本版フランス革命が始まるかも。
コメント解放したんですね。農奴解放時の行き過ぎた規制の改革は賛成なのですが、改革には必ず抜け道が用意されているのは何故なのでしょうか。自由競争に見せかけた不平等競争に世の中の方は憤慨されていると思います。
自由競争は個人にチャンスが増え社会も発展する一見正しい理論にみえます。 しかしこれが成り立つのはすべての人が同じ環境、境遇にいることが前提です。 そんなことはありえないのでこの理論は共産主義と同じでただのユートピア思想の詐欺です。 自由競争は恵まれた環境、境遇にいる人が断然有利なので金持ちがさらに金持ちになる理論です。 貧乏な人はさらに貧乏になる理論です。 たまに運がいい人が成り上がる場合もあるでしょう。 そんなのは例外です。例外は何事にもあります。 その例外を取り出して努力が足りない、自己責任とか言い出すのです。 重要なのはその結果、金融を制した者がすべてを支配するのです。 それがDSの本質である